Anderson Damacena

São Bernardo do Campo (SP)

Sobre mim

Especialista em direito do trabalho.

Pós-graduado em Direito Constitucional.Sócio Fundador do Escritório Damacena e Vieira. Palestrante e Professor de cursos de especialização em direito (online e presencial).

Publicações

(21)

Anderson Damacena

Artigo · há 4 anos

Acidente de Trabalho no Brasil

No Brasil, a cada 48 segundos um trabalhador sofre acidente, e outro morre a cada 4h. A situação do Brasil não tem melhorado, nos últimos três anos. Sem dúvidas os profissionais da saúde e, também,...

Anderson Damacena

Notícia · há 5 anos

Dispensa Discriminatória.

Uma loja de departamentos terá que pagar indenização por danos morais, no valor de R$ 7 mil, por ter dispensado uma trabalhadora que faltou nove dias ao trabalho para realizar cirurgia bariátrica. A...

Anderson Damacena

Notícia · há 5 anos

Mensagens e áudios de Whatsapp são prova para Justiça do Trabalho

O Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais aceitou como meio lícito de prova mensagens e áudios enviados por WhatsApp. Na ocasião, o Tribunal esclareceu que a utilização de gravação ou registro...

Carregar mais

Primeira Impressão

(1)

1 avaliação ao primeiro contato

Comentários

(1)

Anderson Damacena

Comentário · há 8 anos

Desembargador diz que advogado não tem conhecimentos e manda OAB reavaliá-lo

Correção FGTS · há 8 anos

Sem reparos o vosso comentário. Diria só que existe a doutrina brasileira do HC (muito utilizada antes da previsão do MS - mas já superada). Assim, não diria que o colega tenha sido infeliz, mas, sim, desrespeitado e exposto de forma desnecessária. Há no Brasil um movimento de apequenamento de nossa profissão, sendo comum pensar que o advogado não estuda ou se especializa. Parabéns pelo comentário.

107

Recomendações

Nathan Chaves

Comentário · há 8 anos

Desembargador diz que advogado não tem conhecimentos e manda OAB reavaliá-lo

Correção FGTS · há 8 anos

Muito embora o entendimento dominante sobre a lei não admita a propositura de HC para liberação de veículo, é de se corroborar ao se aprofundar no pedido formulado pelo advogado, o mesmo tentou criar uma tese em que a falta do veículo à vida cotidiana do seu cliente, por condições demonstradas no processo, significavam uma restrição à liberdade de locomoção do mesmo que mora no interior a cinquenta quilômetros do trabalho e depende deste para o seu sustento. Portanto, a tese formulada, não tinha como objeto a liberdade do automóvel, e sim, a liberdade de locomoção do indivíduo que era restringida por determinado ato coator, praticado pela apreensão e demora na vistoria do veículo para a sua liberação, e há precedentes para este pedido, não sendo inovação ou erro crasso do advogado.

Entendido isto, a deselegante decisão do Magistrado não tem o condão de julgar o direito, mas uma falta de compreensão em tentar compreender as peculiaridades do cotidiano, e deliberadamente humilhar o advogado que defende uma tese que não é o seu posicionamento.

A polêmica sobre o caso não está na análise se o Habeas Corpus funciona para este tipo de caso, sendo técnica duvidosa, porém não inédita. Mas sim, sobre o desrespeito do magistrado com a profissão de advogado, se a prática de humilhar o advogado, que tem posicionamentos contrários ao seu entendimento for aceita. As relações jurídicas passarão a ocorrer como?

276

Rafael Pellizzetti

Notícia · há 12 anos

Juiz manda soltar homens acusados de furtar melancia

Duas melancias. Dois homens que furtaram as frutas. Um promotor, uma prisão. E vários motivos encontrados pelo juiz Rafael Gonçalves de Paula da 3ª Vara Criminal da Comarca de Palmas, no Tocantins,...

110

249

Perfis que segue

(4)

Carregando

Seguidores

(10)

Carregando

Tópicos de interesse

(35)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

www.damacena.blog.com.br

Rua Jurubatuba, 1350, conj.305, Centro - São Bernardo do Campo (SP) - 09725210